先從<<如何閱讀一本書>>開始



它在闡述"主動的閱讀"時提出了一種類比



<捕手,投手和打擊手一樣,都是主動的腳色,投手和打擊手是出球的人,

飛出去得球是他們主動動作的表達,捕手或外野手則扮演接球的人,接

球是他們主動動作的表達.雖然表達的方式不同,但兩者都是主動的.

如果一定要說哪個是被動的,只有那只球本身才是被動的.球的運轉和

靜止,端視球員賦予它的動作,如投球,打擊或接球.>



所以觀眾以一個接球者的腳色在面對擊出的球時



-- 商業電影就像是見高不見遠的高飛球



選材與表現考慮到觀眾的喜好和接受程度



輕輕鬆鬆就被接殺



最好的商業電影 則是慢慢的飛到全壘牆邊



讓外野手能夠亦步亦趨的跟上 然後在牆邊輕輕躍起接殺



-- 藝術電影則是刁鑽的魔球



有時候好像就等著球掉進手套



球卻又突然昇騰到更高的天際



最好的藝術電影 是觀眾能和導演達成協議的電影





曾經聽說香港與台灣的編劇是差很多的



香港的編劇會想著這個點子有不有趣



而台灣的編劇則會想著這個點子合不合概念...














-----
arrow
arrow
    全站熱搜

    efeirtv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()